W załączniku zamieściliśmy pismo Ministra Infrastruktury w sprawie uchwalonych zmian w ustawie o gospodarce nieruchomościami dotyczących rzeczoznawców majątkowych.
Zarząd

W Dzienniku Urzędowym poz. 59 z dnia 1.września 2017 r. Minister Infrastruktury i Budownictwa ogłosił standard zawodowy rzeczoznawców majątkowych Nr 1 – „Wycena dla potrzeb zabezpieczenia wierzytelności”. Standard jest przepisem prawnym obowiązującym wszystkich rzeczoznawców majątkowych. Standard wszedł w życie w dniu 1 września 2017 r.

W załączniku zamieściliśmy ważne pismo Ministra Infrastruktury i Budownictwa skierowane do prezesa Łódzkiego Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych w związku z XXVI Konferencją Rzeczoznawców Majątkowych, która odbyła się w Łodzi w dniach 21-22 września 2017 r. W piśmie poruszono m.in. sprawy dotyczące zamierzeń w zakresie standardów zawodowych oraz oceny operatów szacunkowych.

Przedstawiamy pismo Prezesa Głównego Urzędu Miar w sprawie legalizacji urządzeń wykorzystywanych przy wykonywaniu opinii przez biegłych sądowych, w tym także biegłych rzeczoznawców majątkowych.

Ustawą z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. (Dz U. 2016 poz. 437) wprowadzono nowe uregulowania dotyczące biegłych, wprowadzając regres do pojęcia „opinii fałszywej”.
Ustawa zmieniła z dniem 15 kwietnia 2016 r zapisy w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, KPA, KPK KPC i innych. W przypadku, gdy opinia biegłego okaże się fałszywą, nie otrzyma on za nią zapłaty. W razie wydania opinii nierzetelnej będzie można odstąpić od przyznania za nią wynagrodzenia. Zgodnie z nowymi regulacjami, jeżeli opinia biegłego będzie fałszywa, wynagrodzenie oraz zwrot jakichkolwiek kosztów poniesionych przez biegłego związanych z jej sporządzeniem lub złożeniem nie będą przysługiwać. Jeżeli natomiast opinia będzie nierzetelna lub zostanie sporządzona lub złożona ze znacznym nieusprawiedliwionym opóźnieniem, wynagrodzenie ma ulegać odpowiedniemu obniżeniu. W takim przypadku można będzie również odstąpić od przyznania wynagrodzenia lub zwrotu jakichkolwiek kosztów poniesionych przez biegłego związanych z jej sporządzeniem lub złożeniem.
Dodatkowo biegły może zostać pozbawiony wolności do lat 10. Ma to miejsce poprzez zmianę w KPK w art. 233 § 4. „Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię, ekspertyzę lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.”.
Według karnistów, problem idzie znacznie dalej. Jeżeli w procesie sądowym będą dwie opinie biegłych i sąd przychyli się do jednej z nich, to automatycznie druga staje się „opinią fałszywą”. Powodować to może procedurę przesłuchań prokuratorskich, rozpoczęcie postępować w sprawie kary do 10 lat pozbawienia wolności za sporządzoną opinię fałszywą, i długotrwałe postępowanie z wyjaśnianiem powodów sporządzenia „opinii fałszywej”.

Opracowano na podstawie informacji przesłanej przez PFSRM w Warszawie.

Zapraszamy do obejrzenia zdjęć z jubileuszu XX-lecia SRMWP w Kaliszu dostępnych w dziale:

O nas –>Galeria

Linki bezpośrednie (kliknij):

http://rzeczoznawcy-kalisz.pl/node/83 – Zdjęcia z części oficjalnej.

http://rzeczoznawcy-kalisz.pl/node/84 – Zdjęcia z wycieczki po Kaliszu.

http://rzeczoznawcy-kalisz.pl/node/86 – Zdjęcia z części rozrywkowej.